公共基础知识复习资料：何为正当防卫考点

　　刑法是以国家名义规定什么是犯罪和应负何种刑事责任，并给犯罪分子以何种刑罚处罚的法律规范的总称。犯罪行公共基础知

为一般要符合四个构成要件，分别是犯罪主体，犯罪主观方面，犯罪客体，犯罪客观方面。有些行为在客观上造成一定公共基础知

的损害结果，表面上也符合某些犯罪构成要件，但是这些行为实际上没有社会危害性，则不构成犯罪，比如正当防卫。公共基础知

正当防卫属于犯罪排除事由情形之一，而何为正当防卫，在理论界产生争议。我们要准确把握正当防卫构成要件和特殊公共基础知

防卫，同时避免与紧急避险进行混淆。

　　一、正当防卫的构成要件

　　(一)概念

　　正当防卫是指为公共基础知

了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为公共基础知

，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如，甲追杀乙，乙为了保护自己人身安全进行反击，将公共基础知

甲杀死。小明该行为构成正当防卫，不负刑事责任。

　　(二)构成要件

　　通过深入分析概念，我们可得出公共基础知

正当防卫的构成要件如下：

　　1.防卫起因：存在现实不法侵害。注意：不法侵害要现实存在，排除假象防卫。公共基础知

例如，小红夜晚在街上行走，感觉后面有人跟踪，认为该人想抢其财产，于是拿起路边砖块将人砸成重伤，事后查明该公共基础知

人仅是路人。小红行为不构成正当防卫，需负刑事责任。

　　2.防卫时间：不法侵害正在进行。注意：不法侵害公共基础知

已经结束了再采取反击行为，则不构成正当防卫。例如，小明的钱包被甲偷走了，第二天看到甲，立马上去将甲打成重公共基础知

伤。小明的行为不构成正当防卫，需负刑事责任。

　　3.防卫对象：只能针对不法侵害人本身。

　　4.防公共基础知

卫意图：主观上必须具有防卫意图。注意：可以是为了保护自己利益，也可以为了保护国家利益、集体利益或第三人利公共基础知

益。例如，小军在逛街时，看到一个美女被抢劫，为了保护美女的人身财产安全，英勇跟歹徒搏斗，最后造成歹徒重伤公共基础知

。小军的行为构成正当防卫，不负刑事责任。

　　5.防卫限度：没有明显超过必要限度，并造成重大损害。正当公共基础知

防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。而防卫过当不是独立罪名，对公共基础知

于防卫过当应根据其符合的犯罪构成确定罪名。

　　行为人的行为要符合五个构成要件才能认定为正当防卫，若其公共基础知

中一个条件不符合，不构成正当防卫。但是行为人的行为符合防卫起因、防卫时间、防卫对象、防卫意图，但超出必要公共基础知

限度，则构成防卫过当，应负刑事责任，应当减轻或免除处罚。

　　二、特殊防卫

　　对正在进行行凶、杀人公共基础知

、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当公共基础知

，不负刑事责任。如“昆山持刀砍人案”，由于刘某的宝马车与于某的电动车发生碰撞，双方发生争执。刘某从车上拿公共基础知

出一把刀连续击打于某，后被于某反抢砍刀并捅刺、砍击数刀，刘海龙身受重伤，经抢救无效死亡。刘某持刀连续击打公共基础知

于某，严重危及于某的人身安全，其不法侵害行为认定为“行凶”。刘某行为属于正当防卫，不负刑事责任。

　　公共基础知

三、正当防卫与紧急避险的区别

　　犯罪排除事由主要包括正当防卫和紧急避险，而紧急避险是指为了使国家、公公共基础知

共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法利益以保护较大的公共基础知

合法权益的行为。紧急避险行为造成损害的不负刑事责任。在认定正当防卫过程中，大家比较容易与紧急避险进行混淆公共基础知

，因此我们需要对两者进行清晰对比。

　　综上所述，行为人的行为要符合五个构成要件才能认定为正当防卫，不公共基础知

负刑事责任。但是要注意，行为人因正当防卫造成的损害，不负刑事责任，同时也不负民事责任。